その後の議論にもあるが、中央サーバの有無に妥当性が感じられないのは同感。技術とは道具であり、道具自体に普通善悪は無い。中央サーバがあるから無いからというのはネットワーク自体を潰しやすいかそうでないか程度くらいしか違いが無く、例えば傷害事件なら凶器が刃物だったか鈍器だったかを論じているようなもの。あくまで罰されるべきは「それで実際に人を傷つけた(=海賊コンテンツを流した)人間」であって、技術自体に異を唱えるのは激しくいかがなものかと思う。
これと似たような問題を抱えていたのがNNTP、所謂ネットニュース。NNTPの場合は「control」という特別なニュースグループが用意されており、ここに規定のフォーマットでメッセージを書き込む(実際にはブラウザソフトが代行してくれることが多い)ことによって、放流された記事を各サーバに対して削除指示することが可能であった(ただし、人の記事を勝手に削除するということも可能だった)。迅速性・確実性という点では疑問の残る手法ではあるが、一つのたたき台にはなるのではないだろうか?
DRMについてはこの方の意見に大方賛成。もう一つ突っ込んだ注文として、その「認証のためのプロトコル」はきちんとオープンにして欲しい。共通フォーマットを使用していながらWindowsでしか利用できないコンテンツは最早沢山である。