なお、ダミーコンテンツの配信によってネットワークのトラフィックが増大するのではないかとの懸念については、「コンテンツホルダーの被害を防ぐことを主眼に置いた」（石原氏）としている。

つまり考慮してない(イメージ)ってことか?
 
ファイル交換を阻害するソリューションとしては代表的なのはOne Point Wallのような形で使用するポートを塞いでしまう形のものだろう。しかし規制を行う場合の常套として需要を生かしたまま単純に供給を断った場合供給路を求めて需要者が迷走する(場合によっては違法行為に及ぶ)場合があり、長期的視点から見れば単純に供給を断つだけでなく需要そのものを何らかの形で消化しなければならない。正当な需要として昇華させることは双方が最も平和的に問題を解決することができる理想的な形である(例えば重度のペドフィリア趣味があった男が同年代の恋人ができることで雲散霧消したケースが報告されている)が、そうそう毎回うまくいくものでもないだろう。そういった意味では「需要を萎えさせる」というのは対策としては有効性があるのかも知れないし着眼点としては悪くないだろう。せめてネットワーク負荷のことをきちんと考慮してくれているなればとは思うが。尚、代替メディアとしてCCCDを推奨することは感心できないことを付け加えておく。